⇄ 한국어 LLM 비교
A.X 4.0 vs Claude
독립 속성 비교입니다. 유료 진단은 이 항목들을 귀사 프롬프트 20개로 직접 측정합니다.
✦독립 평가 · 벤더 펀딩 0·데이터 검증 2026-07-13·검증 방법론·출처 ↗
| A.X 4.0 | Claude | |
|---|---|---|
| 제조사 | SK텔레콤 | Anthropic |
| 파라미터 | 72B / 7B Light | 비공개 |
| 컨텍스트 | 128K | 200K |
| 라이선스 | 오픈 웨이트 · 상업 가능 (Qwen License, MAU 1억 미만 / 7B Light는 Apache 2.0) | API 전용 |
| 가격 | 오픈 웨이트 자체 호스팅·온프레 배포. Qwen2.5 기반 + 한국어 추가학습. | 모델 등급별 상이(상위 등급 고비용). 한국어 작업 시 토큰 효율은 한국어 특화 모델보다 낮을 수 있음. |
| 한국어 강점 | KMMLU 78.3(GPT-4o 72.5 상회), 한국어 토큰 효율 GPT-4o 대비 약 +33%. | 한국어 장문 지시이행·일관성 상위권. 글로벌 모델 중 한국어 품질 강. |
| 적합 | 온프레 기업 도입, 비용 민감 국내 업무, 데이터 주권 필요 환경 | 고품질 복합 작업, 장문 분석, 민감 지시이행 |
✦ 선택 기준
- ›라이선스·호스팅: A.X 4.0는 오픈 웨이트 · 상업 가능 (Qwen License, MAU 1억 미만 / 7B Light는 Apache 2.0), Claude는 API 전용.
- ›비용은 리스트 단가가 아니라 귀사 한국어 토큰량·토큰 효율에 좌우됩니다.
- ›한국어 품질(존댓말·거절·장문)은 용도별로 달라집니다 — 가정 말고 측정하세요.
귀사 프롬프트로 48시간 안에 결정
48h Diagnostic ₩490,000 · 세금계산서 발행
다른 비교